เนื้อหา

• ความแตกต่างหลัก
• แผนภูมิเปรียบเทียบ
• โปรโตคอล Go-Back-N คืออะไร
• โปรโตคอลการทำซ้ำแบบเลือกคืออะไร
• ความแตกต่างที่สำคัญ

ความแตกต่างหลัก

ความแตกต่างระหว่างสองสายพันธุ์นี้คือโปรโตคอล Go-Back-N ลดค่าลำดับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงโดยไม่ได้รับการยืนยันใด ๆ ในทางกลับกันโปรโตคอลการทำซ้ำ Selective กำบังการเลือกการยกเลิกและการอนุญาต

แผนภูมิเปรียบเทียบ

โปรโตคอล Go-Back-N คืออะไร

มันแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเนื่องจากมันไม่ต้องการการรับรองความถูกต้องใด ๆ เมื่อความรู้เกิดขึ้นระหว่างระบบสถานที่ที่ผู้รับจะใช้ราคาต่อไปนี้เตรียมไว้ แต่เพียงผู้เดียว ในแบบนี้การเข้าใช้งานล่าสุดสำหรับบุคคลนั้น ๆ อย่างไรก็ตามข้อมูลบางส่วนที่หายไปในไม่ช้าก็จะหายไป ยิ่งไปกว่านั้นไม่ได้ระบุว่าวลีล่าสุดมีความสำคัญสูงสุด โหมดการสื่อสารนี้ได้รับการพัฒนาให้ซ้ำซ้อนด้วยสาเหตุมากมายที่ทำให้เกิดปัญหากลับมาสู่การใช้เวลาอย่างมากเพื่อให้วงจรสมบูรณ์และเรียนรู้ตัวเลขลำดับทั้งหมด การโต้ตอบนี้เกิดขึ้นระหว่างสองวิธีแล็ปท็อปซึ่งเป็นสถานที่ที่เราต้องการจัดส่ง s อย่างน้อยหนึ่งวิธี มันอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับองค์กรหรือส่วนบุคคลอย่างไรก็ตามสำหรับ harking กลับไปที่กรณีสื่อที่นำข้อมูลระหว่างสองรายการมีโปรโตคอลที่ช่วยให้มันทำงาน บุคคลเฉพาะขอความรู้ในการจัดทำจากวิธีแล็ปท็อปของพวกเขาไปที่อื่นและเท่าเทียมกันพวกเขาต้องขอความรู้ในการพัฒนาที่จะเห็นในรายการของพวกเขา สำหรับวัตถุประสงค์นี้มีการใช้เส้นทางที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการรวบรวมข้อมูลและความสัมพันธ์ การใช้งานเป็นเรื่องง่ายตรงที่สถานที่จัดแสดงข้อมูลเพียงเหตุการณ์มากเท่าที่จะได้รับราคาพร้อมกับสัญญาณแล้วผู้อ่านมีการแสดงที่แสดงให้เห็นค่ามากมายและมันเป็นมากที่สุดเท่าที่พวกเขาจะแก้ไขคำสั่งที่ อย่างรวดเร็ว เมื่อราคามาถึงจุดสูงสุดแล้วมันจะถูกต้องลงไปที่ราคาเริ่มต้นและจากนั้นจะเริ่มรอบทันทีโดยเร็ว

โปรโตคอลการทำซ้ำแบบเลือกคืออะไร

ที่นี่ทุกเครื่องส่งสัญญาณและตัวรับมีอยู่ที่ช่วยในการสื่อสารที่รวดเร็วระหว่างผู้ซื้อ สิ่งที่ทำให้ประสิทธิภาพของระบบคือสิ่งที่ตอบกลับอย่างรวดเร็ว ดังนั้นโพรโทคอลการทำซ้ำแบบเลือกได้พัฒนาขึ้นเพื่อเป็นโหมดยอดนิยมของโพรโทคอลซึ่งปัจจุบันเป็นตัวชี้รายการของเรา เช่นเดียวกับลำดับที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงมีการใช้เส้นทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงโดยใช้ harking กลับไปที่ DatReq และ DatInd ที่ช่วยในการเรียนรู้และการนำข้อมูลมาใช้ตามลำดับ เครื่องส่งสัญญาณเป็นจำนวนและที่เปิดเผยราคาเพียงอย่างเดียว แต่ไม่ใช่ความรู้การเคลื่อนไหวนี้ช่วยในการเรียนรู้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่ผู้อ่านต้องการ ที่ยอมรับว่ามีข้อ จำกัด อย่างไรก็ตามจำนวนของคนที่มีต่อคนอื่นและอย่างรวดเร็วเนื่องจากการฝ่าฝืนราคาสูงสุดวงจรจะเริ่มต้นทันทีเมื่อมีการเพิ่มรุ่นใหม่ มันมากพอ ๆ กับคนที่ใช้ไอเท็มเพื่อแก้ไขโพสต์ที่พวกเขาต้องการศึกษาและที่พวกเขาต้องการเพิกเฉย ยิ่งไปกว่านั้นจะได้รับแจ้งกับสิ่งที่คนอื่นทำและรักษาในภายหลังสังเกตการกระทำทั้งหมด หน้าต่างเริ่มต้นจากศูนย์และถึง 7 สำหรับสถานการณ์จำนวนมากเร็วกว่าที่รีเฟรช บัฟเฟอร์สำหรับแต่ละราคาทำให้แน่ใจได้ว่าผู้คนจะไม่สูญเสียข้อมูลใด ๆ ตลอดหลักสูตรนี้

ความแตกต่างที่สำคัญ

1. ความหลากหลายของพื้นที่จะเสียไปตลอดโพรโทคอล Go Back N เนื่องจากค่าใช้จ่ายข้อผิดพลาดรักษามากและน้อยกว่ามาก แบนด์วิดท์ที่น้อยลงจะถูกใช้งานทั้งหมดผ่าน Selective Repeat Protocol เนื่องจากค่าใช้จ่ายข้อผิดพลาดมีขนาดเล็กระหว่างตัวส่งและตัวรับ
2. การนำโพรโทคอลการทำซ้ำแบบเลือกกลับกลายเป็นสิ่งที่ยากมากขึ้นเนื่องจากคุณค่าที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงเข้ามาเป็นคู่แข่ง ในทางกลับกันยูทิลิตี้ของโปรโตคอล Go Back N นั้นเรียบง่ายเพิ่มเติมเนื่องจากไม่มีรถไฟดังกล่าวเกิดขึ้น
3. ไม่มีความต้องการในการจัดเรียงที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงโดยสิ้นเชิงผ่านโปรโตคอล Go Back N ในขณะที่ผู้รับสามารถเรียงลำดับบันทึกทั้งหมดในบัญชีของมันได้เพื่อรักษาวิธีการที่เราสังเกตเห็นในโปรโตคอลการเลือกซ้ำ
4. โปรโตคอลที่ใช้มากที่สุดที่มีอยู่ในรายการยังคงเป็นโปรโตคอล Go Back N โดยไม่คำนึงว่าเป็นรุ่นก่อนหน้าและใช้เวลาเพิ่มเติม ในทางตรงกันข้ามโปรโตคอลการทำซ้ำแบบเลือกทำให้การใช้งานที่เหนือกว่านั้นยังคงเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติการวิเคราะห์เท่านั้น