เนื้อหา
- ความแตกต่างหลัก
- ตรวจสอบเดี่ยว เมื่อเทียบกับ ตรวจสอบซ้ำ
- แผนภูมิเปรียบเทียบ
- การตรวจสอบครั้งเดียวคืออะไร?
- การตรวจสอบซ้ำคืออะไร?
- ความแตกต่างที่สำคัญ
- ข้อสรุป
ความแตกต่างหลัก
ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตรวจสอบครั้งเดียวและการตรวจสอบซ้ำคือการตรวจสอบครั้งเดียวเป็นการตรวจสอบหน้าเดียวที่ไม่จำเป็นต้องมีสำเนาคาร์บอนในขณะที่การตรวจสอบซ้ำเป็นการตรวจสอบที่มีสำเนา Carbon อยู่ภายใต้การตรวจสอบต้นฉบับ
ตรวจสอบเดี่ยว เมื่อเทียบกับ ตรวจสอบซ้ำ
เมื่อคุณเปิดบัญชีการตรวจสอบในธนาคารคุณต้องเลือกเช็คที่หลากหลาย คุณสามารถเลือกสีแบบอักษรและการออกแบบ ฯลฯ นอกจากนี้คุณยังสามารถเลือกระหว่างการตรวจสอบแบบเดียวและแบบซ้ำกัน ทั้งเช็คเดี่ยวและเช็คที่ซ้ำกันเหล่านี้ทำงานได้สำเร็จเช่นการชำระเงินจากบัญชีตรวจสอบของคุณ แต่พวกเขามีความแตกต่าง การตรวจสอบครั้งเดียวคือความหลากหลายของการตรวจสอบหน้าเดียวที่ไม่จำเป็นต้องใช้สำเนาคาร์บอนเช่นพวกเขาจะไม่ซ้ำกันใด ๆ ในขณะที่การตรวจสอบซ้ำกันคือการตรวจสอบที่มีสำเนาคาร์บอนภายใต้การตรวจสอบต้นฉบับ ไม่มีหลักฐานหลงเหลืออยู่หากว่าเช็คฉบับหนึ่งสูญหายไปในอีกด้านหนึ่งในกรณีที่เช็คสูญหายซ้ำซ้อนจะมีหลักฐานหลงเหลืออยู่ในรูปของสำเนาที่ซ้ำกัน ในกรณีที่มีการตรวจสอบครั้งเดียวผู้เขียนไม่จำเป็นต้องกดลงบนกระดาษอย่างหนักที่ด้านพลิกผู้เขียนจะต้องกดอย่างหนักกับการตรวจสอบด้านบนในกรณีของการตรวจสอบซ้ำเพื่อเปิดใช้งานการทำซ้ำ สมุดเช็คสำหรับการตรวจสอบครั้งเดียวนั้นมีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยในขณะที่ เป็นจำนวนมากในกรณีของการตรวจสอบซ้ำเนื่องจากจำนวนหน้าสองเท่า นอกจากนี้เช็คที่ซ้ำกันจะมีราคาแพงกว่าเช็คเดี่ยว
แผนภูมิเปรียบเทียบ
ตรวจสอบเดี่ยว | ตรวจสอบซ้ำ |
ประเภทของการตรวจสอบที่มาในหน้าเดียวโดยไม่ซ้ำกันใด ๆ เรียกว่าการตรวจสอบเดียว | ประเภทของการตรวจสอบที่มาพร้อมกับสำเนาของคาร์บอนที่อยู่ใต้การตรวจสอบต้นฉบับนั้นเรียกว่าการตรวจสอบซ้ำ |
กระดาษคาร์บอน | |
การตรวจสอบครั้งเดียวไม่จำเป็นต้องใช้กระดาษคาร์บอน | การตรวจสอบซ้ำต้องใช้กระดาษคาร์บอน |
คัดลอกซ้ำ | |
ไม่มีหลักฐานหรือสำเนาซ้ำซ้อนในกรณีที่เช็คสูญหาย | ในกรณีที่สูญหายของเช็คซ้ำมีหลักฐานที่เหลืออยู่ในรูปแบบของสำเนาที่ซ้ำกัน |
เขียนอย่างไร? | |
ในกรณีที่มีการตรวจสอบครั้งเดียวนักเขียนไม่จำเป็นต้องกดลงบนกระดาษอย่างหนักขณะที่เขียนเช็ค | ผู้เขียนจะต้องกดอย่างหนักกับการตรวจสอบด้านบนในกรณีของการตรวจสอบซ้ำเพื่อเปิดใช้งานการทำซ้ำ |
สมุดเช็ค | |
สมุดเช็คสำหรับการตรวจสอบครั้งเดียวมีขนาดใหญ่กว่าน้อย | เป็นจำนวนมากในกรณีของการตรวจสอบซ้ำเนื่องจากจำนวนหน้าสองเท่า |
จำนวนเช็ค | |
มีการตรวจสอบครั้งเดียวเป็นจำนวนมากต่อกล่อง | การตรวจสอบซ้ำมักจะมีจำนวนในกล่องน้อยกว่าการตรวจสอบครั้งเดียวเนื่องจากสมุดเช็คที่หนากว่าสำหรับการตรวจสอบซ้ำ |
ราคา | |
เช็คแบบเดี่ยวมีราคาต่ำ | การตรวจสอบซ้ำมีราคาแพง |
การตรวจสอบครั้งเดียวคืออะไร?
การตรวจสอบครั้งเดียวเป็นประเภทของการตรวจสอบที่มาในรูปแบบของหน้าเดียวโดยไม่ซ้ำกัน การแลกเปลี่ยนโดยใช้เช็คนี้ไม่สามารถเสร็จสิ้นในสถานการณ์ที่เช็คสูญหายหรือถูกฉีกขาด สมุดเช็คมันมีเฉพาะการตรวจสอบกระดาษที่ใช้เพื่อมอบให้กับบุคคลต่อไป ข้อเสียเปรียบสำหรับการตรวจสอบประเภทนี้คือเมื่อคุณแต่งมันขึ้นมาแล้วคุณจะไม่มีบันทึกทางกายภาพเพิ่มเติมใด ๆ ในสมุดเช็คของคุณเกี่ยวกับยอดรวมหรือผู้ที่ถูกแต่งขึ้น การตรวจสอบครั้งเดียวมีการวางแผนที่จะใช้กับการลงทะเบียนตรวจสอบ ทุกครั้งที่คุณแต่งเช็คคุณต้องบันทึกการวัดของภาค สมุดเช็คสำหรับการตรวจสอบครั้งเดียวมีขนาดใหญ่กว่าน้อยและมีจำนวนเช็คต่อกล่อง นอกจากนี้การตรวจสอบครั้งเดียวมีราคาต่ำ
การตรวจสอบซ้ำคืออะไร?
ประเภทของการตรวจสอบที่มาพร้อมกับสำเนาของคาร์บอนที่อยู่ใต้การตรวจสอบต้นฉบับนั้นเรียกว่าการตรวจสอบซ้ำ สิ่งนี้ทำให้ง่ายมากที่จะดูว่าคุณจ่ายเงินเมื่อใดและจำนวนเงินเท่าไรโดยไม่ต้องขอสำเนาซ้ำจากธนาคารลงทะเบียนหรือลงชื่อเข้าใช้บันทึกทางเว็บ เมื่อคุณต้องการสำเนาของเช็คจะวางกระดาษคาร์บอนไว้ใต้เช็ค ผู้เขียนต้องกดอย่างหนักกับการตรวจสอบด้านบนเพื่อเปิดใช้งานการทำซ้ำ มันให้สำเนาของการตรวจสอบแต่ละครั้ง เมื่อคุณตรวจสอบเสร็จแล้วข้อมูลจะถูกแลกเปลี่ยนไปยังโครงสร้างที่ซ้ำกันด้านล่าง สมุดเช็คเป็นแบบจำนวนมากในกรณีที่มีการตรวจสอบซ้ำเนื่องจากจำนวนหน้าสองเท่า การตรวจสอบซ้ำมักจะมีจำนวนในกล่องน้อยกว่าการตรวจสอบครั้งเดียวเนื่องจากสมุดเช็คที่หนากว่าสำหรับการตรวจสอบซ้ำ ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขามีราคาแพงกว่าเช็คเดียว
ความแตกต่างที่สำคัญ
- ประเภทของการตรวจสอบที่มาในหน้าเดียวโดยไม่มีการทำซ้ำใด ๆ เรียกว่าการตรวจสอบเดียวในขณะที่ประเภทของการตรวจสอบที่มาพร้อมกับสำเนาคาร์บอนภายใต้การตรวจสอบเดิมจะเรียกว่าการตรวจสอบที่ซ้ำกัน
- การตรวจสอบครั้งเดียวไม่จำเป็นต้องใช้กระดาษคาร์บอน ในทางกลับกัน; การตรวจสอบซ้ำต้องใช้กระดาษคาร์บอน
- ไม่มีหลักฐานใด ๆ หรือสำเนาที่ซ้ำกันทิ้งในกรณีที่สูญเสียการตรวจสอบเดียวในทางกลับกันในกรณีที่สูญเสียการตรวจสอบที่ซ้ำกันมีหลักฐานที่เหลืออยู่ในรูปแบบของสำเนาที่ซ้ำกัน
- ในกรณีที่มีการตรวจสอบครั้งเดียวนักเขียนไม่จำเป็นต้องกดลงบนกระดาษอย่างหนักขณะที่เขียนเช็คบนด้านพลิก ผู้เขียนจะต้องกดอย่างหนักกับการตรวจสอบด้านบนในกรณีของการตรวจสอบซ้ำเพื่อเปิดใช้งานการทำซ้ำ
- สมุดเช็คสำหรับการตรวจสอบครั้งเดียวมีขนาดใหญ่กว่าน้อย ในอีกด้านหนึ่งสมุดเช็คมีขนาดใหญ่กว่าในกรณีเช็คซ้ำเนื่องจากจำนวนหน้าเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า
- มีการตรวจสอบครั้งเดียวจำนวนมากต่อกล่องในขณะที่; เช็คที่ซ้ำกันจะมีจำนวนน้อยกว่าในกล่องมากกว่าการตรวจสอบครั้งเดียวเนื่องจากสมุดเช็คที่หนากว่าสำหรับการตรวจสอบซ้ำ
- การตรวจสอบเดี่ยวมีราคาต่ำที่ด้านพลิก; การตรวจสอบซ้ำมีราคาแพง
ข้อสรุป
จากการสนทนาข้างต้นสรุปได้ว่าการตรวจสอบเพียงครั้งเดียวเป็นการตรวจสอบที่ไม่ซ้ำซ้อนและมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในขณะที่การตรวจสอบซ้ำเป็นการตรวจสอบพร้อมสำเนาที่ซ้ำกันและมีราคาแพง